Hulppakketten waren nooit bedoeld om Griekenland te redden, maar de Noord Europese banken met honderden belastingmiljarden overeind te houden – Analist: ‘Jeroen Dijsselbloem, dat hij nog zijn mond durft op te doen! Heeft hij geen geweten?’
Op 4 februari schreven we dat de Griekse crisis ‘weer terug is van nooit weggeweest’. Dat artikel bevatte een voetnoot over het vaker en uitgebreider uitgelegde feit dat de honderden miljarden grote hulppakketten die het land vanaf 2010 kreeg, nauwelijks ten goede zijn gekomen aan Griekenland, maar in werkelijkheid in het failliete Europese bankensysteem werden gepompt. Een analist sprak afgelopen week met een Nederlander die op Lesbos werkzaam is in een vluchtelingenproject, en verbaast zich erover dat de meeste mensen in Nederland en Duitsland dit nog steeds niet beseffen, en nog altijd denken dat de Grieken met al die Europese miljarden hun luilekkerland zijn blijven financieren – precies het idee dat ‘onze’ politici in stand wilden houden, zeker met het oog op de aanstaande verkiezingen.
Analist Raul llargi Meijer verwijt het de Europese media dat ze nog steeds ‘de grote leugen’ overeind houden dat ‘de hardwerkende Nederlanders en Duitsers moeten betalen voor de Griekse uitspattingen… Maar laat me het nog maar een keer uitleggen. Hopelijk zijn er nog genoeg nieuwsgierige mensen met een paar intacte neuronen die dan gaan controleren of hun politici wellicht tegen hen gelogen hebben, net als de meeste van hun collega’s op deze planeet.’
‘Nederlandse, Duitse, Franse leiders hebben Griekse crisis misbruikt’
Volgens Meijer hebben de EU leiders, vooral de Nederlandse, Franse en Duitse, de Griekse crisis voor hun eigen gewin misbruikt. ‘Ze hebben de slechte Griekse schulden van hun banken afgewenteld op het Europese publiek, en daarmee ook het Griekse volk, in plaats van deze banken te dwingen deze schulden af te schrijven. Dit is nog steeds de kern van het Griekse probleem, ook met betrekking tot het IMF.’
‘De bailout was nooit bedoeld om Griekenland te helpen, maar om exact het tegendeel te doen, om de rijkere Europese landen en hun banken te laten ontsnappen aan de enige juiste straf voor hun roekeloze uitleenpraktijken (aan de Grieken), door hun schulden op het Griekse volk af te schuiven.’
De Griekse oud minister van Financiën Yanis Varoufakis beschuldigde Duitsland en de andere Europese krediet’gevers’ er onlangs opnieuw van de enorme corruptie van de rijken in Griekenland te negeren, maar in plaats daarvan de gewone man compleet uit te knijpen. Ook hij herhaalde dat de bailout van 2010 nooit bedoeld was om Griekenland te redden, maar om ‘op cynische wijze de enorme verliezen uit de boeken van de Franse en Duitse banken op de schouders van de zwakste belastingbetalers af te wentelen.’
Financial Times: IMF moet ‘recalcitrante’ Europeanen op hun plek zetten
De gezaghebbende Financial Times bevestigde deze visie, en schreef dat ‘de politieke noodzaak om eerst hun banken en investeerders te beschermen de reactie van de regeringen van de eurozone vanaf het allereerste begin van de Griekse crisis in 2010 verkeerd heeft beïnvloed. Ze hebben voortdurend buitengewoon overoptimistische groei- en begrotingsoverschot doelen (voor Griekenland) gesteld, in plaats van de noodzaak voor meer externe financiering en –indien nodig- schuldenafschrijvingen te accepteren.’
De FT pleit er dan ook voor dat de niet-Europese leden van het IMF de ‘recalcitrante Europeanen’ overrulen, omdat ‘de klachten van een zelfzuchtig clubje niet in de weg mogen staan van de belangen van Griekenland. De eurozone regeringen hebben zich wat dit betreft misdragen. Ze verdienen het om te worden verslagen.’
Zoals ook wij van meet af aan hebben geschreven kon er van al die krampachtig positieve verwachtingen (‘de Grieken zullen alles terugbetalen, met rente’, etc.) over ‘duurzame economische groei’ en ‘begrotingsoverschotten’ helemaal niets terecht komen. Nu er in Nederland, Frankrijk en Duitsland verkiezingen aankomen, zullen de heersende politici en media alles uit de kast trekken om de pijnlijke waarheden over de Griekse crisis voor het grote publiek verborgen te blijven houden.
‘Heeft Dijsselbloem geen geweten?’
Meijer vraagt zich hardop af hoe Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de Eurogroep ‘nog zijn mond durft open te doen nu zijn eigen partij (de PvdA) in de peilingen 27 van de 38 zetels dreigt kwijt te raken, en daarmee ook de macht. En toch leidt hij nog steeds de Eurogroep, en de onderhandelingen met Griekenland en het IMF?? Wat een rare wereld. Dijsselbloem verklaarde afgelopen week vol trots dat Nederland de Grieken geen cent meer geeft als het IMF er niet meer bij betrokken is.’
‘Denkt u dat Dijsselbloem en (de Duitse minister van Financiën) Schäuble niet weten wat er in 2010 is gebeurd? Natuurlijk wel. Dat weten ze beter dan wie dan ook. Het is simpelweg beter voor hun carrières –althans, dat denken ze- om het complete Griekse volk en diens armste burgers verder aan de bedelstaf te helpen, in plaats van te erkennen dat het hele verhaal van meet af aan op vuile trucjes was gebaseerd. En omdat hun media weigeren de waarheid te vertellen, zal dit verhaaltje op zijn minst tot na de verkiezingen worden volgehouden.’
Op 16 maart heeft Dijsselbloem geen baan meer. ‘Schuift hij zich nu naar voren voor een sappig baantje bij één van de banken wier schulden in 2010 op de Griekse gepensioneerden werden afgeschoven? Heeft hij soms geen geweten?’
EU boos vanwege uitspraken ambassadeur van Trump
De grootste hoop van de Grieken zou volgens de analist wel eens Donald Trump kunnen zijn. ‘Hij heeft tenminste het zakelijke inzicht om te begrijpen dat een land met 23% werkloosheid –en dat is alleen nog maar het officiële cijfer- en 50% tot 60% jeugdwerkloosheid niet kan herstellen, wat er ook gedaan wordt, en dat duurzame groei, wat voor groei dan ook, onmogelijk is als je de koopkracht van mensen afpakt.’
‘Ondertussen lijkt de Europese elite en ambtenarij te denken dat openlijk afgeven op Trump de beste tactiek is (maar daar zouden ze wel eens spijt van kunnen krijgen).’ Trumps kandidaat voor EU-ambassadeur Ted Malloch werd door ultra-eurofielen Verhofstadt en Weber zelfs beschuldigd van ‘schandalige kwaadwilligheid’ tegen ‘de waarden die de EU definiëren,’ omdat Malloch had gezegd dat de EU een toontje lager zou moeten zingen, en op de Griekse TV had verklaard dat het land al 4 jaar geleden de eurozone had moeten verlaten, en dat dit nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst is.
Griekse depressie erger dan Amerikaanse in jaren ‘30
De IMF statistieken geven hem volledig gelijk. De Griekse crisis is een economische depressie die erger is dan de Amerikaanse Depressie in de jaren ’30. Daarbij is de schadelijke rol van ‘vampier inktvis’ bank Goldman Sachs, met zijn enorme lading fake leningen en derivaten, nog niets eens ter sprake gekomen.
In Meijers ogen kan Europa er maar beter voor zorgen dat Griekenland, dat feitelijk fungeert als één groot asielzoekerscentrum, weer een sterk land wordt, ‘en niet een depressief en moedeloos gemaakte strafkolonie voor daklozen en vluchtelingen, want dat is vragen om nog meer problemen. Maar bijna niemand wil hier naar luisteren. Het is allemaal kortetermijndenken vanwege de komende verkiezingen. Geen enkele visie.’
Corruptie en belastingontduiking, maar banken profiteerden
De analist wijst er overigens op dat het natuurlijk klopt dat Griekenland een lange reputatie heeft op het gebied van corruptie en belastingontduiking, en veel Grieken véél meer geld geleend dan ze hadden moeten doen. Er zijn verhalen over creditcards in brievenbussen met ‘gratis’ € 5000,- krediet erop. Toch was de gewone man bepaald niet degene die het meest profiteerde. ‘Maar de Franse en Duitse banken gaven hun politici heel ‘slim’ wel deze indruk, en die deden (tegenover ons) overkomen alsof ze geen idee hadden (van de Griekse situatie en problemen).’
EU is zélf ‘schandalig kwaadwillig’
Meijer: ‘Wil men werkelijk de vrede in de oostelijke Middellandse Zee op het spel zetten, of in Griekenland zelf (wat uiteindelijk zal exploderen als het zo doorgaat), enkel om de Commerzbank of BNP Paribas uit problemen te houden waar ze meer dan terecht in hadden moeten zitten?’
‘Nee, het zijn niet de uitspraken van Tim Malloch die de ‘schandalige kwaadwilligheid’ tegen ‘de waarden die de EU definiëren’ blootleggen. Het zijn de acties van de Europese Unie zélf die dit doen.’ (1)
Lees de rest verder bij de Bron: Time2Wakeup!
